Un Vistazo al Futuro :

• La Termografia históricamente ha fallado como un método de escrutinio .
• El ultrasonido no es recomendado tampoco como una opción viable
• La resonancia magnética es cara y poco accesible como un método de escrutinio en la población normal.
• Y la Mastografia nuestra piedra angular y campeona en detección se encuentra en revisión seria y critica principalmente por su relación  costo beneficio y las consecuencias negativas del sobre-diagnostico y sobre-tratamiento.

Todas tienen UNA desventaja : 

1. Tiempo e Intervalo , inicio y frecuencia de realización del estudio cierto? 

En la mayoría de los casos puede ser un año o mas , y si estoy en lo correcto la mayoría de los lectores están PLAGADOS de casos Positivos en sus consultorios de "errores" en detección.

Ahora bien :

Y si existiera un método de :

MONITOREO CONTINUO......... ?

Así es la única opción lógica es el monitoreo infrarrojo o térmico . 

Entre mas mediciones se obtienen en cualquier método menor es la posibilidad de error.

Yo creo , que con nuestra tecnología actual y conocimientos , la Termometría en cualquiera de sus formas acoplado a las recomendaciones y métodos estándar , clínicos o radiológicos ; eventualmente asistirá la detección de el cáncer de mama , especialmente los de metabolismo "alto" o las formas agresivas de la enfermedad.

El siguiente es un ejemplo espero que lo disfruten....

Recuerdan el ultimo caso : BIRADS III del lado izquierdo que eventualmente fue un Cáncer de Mama ?

Y dos años después un segundo primario CONTRALATERAL detectado o señalado en la imagen Infrarroja ?

Dibujo clínico del la lesión izquierda de 1 cm  y la imagen IR correspondiente.

ADIR de la misma paciente , con Score izquierdo alto (161) pero ya se insinuaba áreas de emisión infrarroja alta ....

Dos años después : 

Las imágenes infrarrojas aun después del tratamiento , señalan claramente el área DERECHA de sospecha clínica ; bien definida como el "pico o cima" infrarroja. 

La imagen infrarroja como mencione anteriormente puede Asistir , facilitar y mejorar el Examen Clínico de la Mama y podría guiar el Ultrasonido para encontrar lesiones cercanas a 1 cm ....

No esta mal cierto?

He aquí esta VISIÓN : ya fue mencionada en 2007 como un Smart Bra sin embargo hasta el momento no evolucionó..

Y en octubre 2012 una compañía en US publico su propio sistema con grandes expectativas para el futuro. 

Así es que  : Que hubiera pasado si mi paciente estuviera usando un sistema de monitoreo térmico o  infrarrojo :

Sin comentarios excepto que : 

Las imágenes son claras para cualquiera  , el mensaje es simple y la evidencia de que esta nueva posibilidad se encuentra en el camino correcto.......

"Los sistemas de monitoreo infrarrojo o térmico Asistirán la detección del cáncer de mama  y pueden ser introducidos de forma segura en el cuidado clínico de nuestros pacientes."EMC

Personalmente no tengo otra opción mas que el compromiso con el desarrollo de esta idea y misión.

El  Como , QUién y Cuando depende tambien de ustedes y de su colaboración ..........

Que tengan un buen día........

BIRADS III "El Analisis Digital Infrarrojo Puede Detectar Lesiones malignas antes que la Mastografia"

Para uds con cariño , esto de publicar en dos idiomas ser cirujano , padre y trabajador de una institución no deja tiempo a veces para traducir : 
Promesa de traducción en breve : Saludos.

Breast Thermography SUPPORTERS STATE  that:

 IR can detect changes before cancer is actually seen..................

I personally and certainly don´t think so it is very hard to believe  ( Not in our science and evidenced based world , not with previous technology or historical facts ) 

Here comes my and probably my colleagues question to this statement  :

"So , You tell me now but you prove it 8 to 10 years later? "

or 

"How can I perform a Biopsy in an absent to Ultrasound , MRI or Mammogram   Non Morphological Infrared Change ?"

SHAKY GROUNDS INDEED.

But ; regardless of what I thought or knew ...........time and patience brought to me  a case that can clearly support at least that this is actually not only possible but opens the door to RETHINK and REEXPLORE........


Female patient asymptomatic in her early forties until she felt a non painful LEFT breast nodule . BIRADS III you agree and surveiled under standard of care 6 months later , going from 5 to 1.1 cm in size 

I practised DIRA with the followinvg findings:

After cold stress , the highest metabolic area in the left breast is highlightened clearly. 

 Digital Infrared Analysis , PINPOINTS the nodule (Arrow) 

 She underwent lumpectomy and Sentinel Lymph Node disection , Chemotherapy Radiotherapy and Tamoxifen as Hormotherapy , NOW : 

In follow consultation  , after feeling an irregular superior RIGHT area  I Performed DIRA and I asked for radiological mammo and ultrasound

 Self explaining 

So 2012 now present with a MORPHOLOGICAL visual change that was pinpointed or Insinuated since 2010

SERENDIPITY? 
Maybe..........................But Maybe Not 
Keep posted so we can discuss pathological findings.