- Hay un problema : ES INSUFICIENTE.
- 95% de los Canceres de Mama son PALPABLES
- Hasta el 70% se encuentran en Estadío III o IV
- No existe un programa REAL para mejorar estos numeros.
- Y la Mortalidad , por lo menos en mi País se acerca al 40%.......
Pregunta y si existiera un procedimiento , sencillo , sensible y específico para la identificación de tumores AGRESIVOS alrededor de los 2 cm : T1?
Esto ayudaría la estadística actual????
Respuesta:
Esras son las imagenes estandar realizadas despues dl interrogatorio y de la exploración física de la glándula mamaria ...... es decir como estudio primario y posteriormente :
Imagenes simples y sencillas para entender que reconocemos como una ....BIRADS V , una lesion T2 con ganglios muy probablemente positivos : Estadío Clínico IIb por lo menos.
Y si utilizaramos al Analisis Digital Infrarrojo como APOYO diagnostico en la exploración física ? , quizás también en conjunto con una unidad de Ultrasonido Mamario portatil??
Entonces :
Imagenes simples y sencillas para entender que reconocemos como una ....BIRADS V , una lesion T2 con ganglios muy probablemente positivos : Estadío Clínico IIb por lo menos.
Y si utilizaramos al Analisis Digital Infrarrojo como APOYO diagnostico en la exploración física ? , quizás también en conjunto con una unidad de Ultrasonido Mamario portatil??
Entonces :
LA MASTOGRAFIA EN PAÍSES DE BAJOS RECURSOS (HUMANOS O ECONÓMICOS) SE DEBE DE RESERVAR PARA FINES :
- DIAGNOSTICOS. (Es una contradicción total a la evidencia y recomendaciones internacionales , cierto?) Sin embargo a corto , mediano y probablemente a largo plazo no veo personalmente otra opción.
El 90% de las mujeres en los países en desarrollo no cuentan con acceso o programas de detección con controles de calidad o un sistema que asegure la realización de estudios en intervalores estandar : 1-2 años dependiendo de factores de riesgo y Normas de Salud Locales.
Hipotesis , si se genera una evidencia suficientemente fuerte que demuestre que la imagen infrarroja tiene una capacidad de detección X(inferior a la Mastografía :siempre) .....
Pero que DETECTA lesiones T1 y agresivas .....entonces para el país X......acercar a estas mujeres a MAstografia diagnostica.
Facilitaría y optimizaría los recursos radiológicos locales con capacidad de tener mayor COBERTURA y mejorar sustancialmente las estadísticas actuales.
Los números no mienten ......La detección temprana NO EXISTE prácticamente en la mayoría de los países.
Es indispensable crear una estrategia ADAPTATIVA que mejore la situación actual....
Concientización.......Autoexploración.......Optimización Infrarroja .....Exploración Especializada y por Ultrasonido Guiados o Dirigidos.
DETECCION DE T1 CON TRATAMIENTOS GARANTIZADOS : MEJORIA EN LA SUPERVIENCIA A 5 AÑOS.
No es cierto???? pero y si lo es........??????
Estamos a sus ordenes.
EMC: emartindelcampo@yahoo.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario